与变频器比较
①首先在工作原理永磁调速器是通过铜导体和永磁体之间的气隙实现由电动机到负载的转矩传输。该技术实现了在驱动(电动机)和被驱动(负载)侧没有机械链接。而高压变频器是利用电力半导体器件的通断作用将工频电源变换为另一频率的电能控制装置。
②其次是对系统中其他设备的影响,永磁调速器的主体部分为机械式调速装置,几乎与电力无关,不会产生谐波,从而也就不会对系统中的其他设备造成影响。而高压变频器的交-直-交回路中主要是由电子器件组成,从而在运行过程中会产生大量的高次谐波,能造成电器元件的发热损耗,严重者能造成设备误动作,造成功率因素补偿电容烧毁、熔断器熔断、空气或断路器开关跳闸。
③在运行维护上,永磁调速器由于是纯机械设备,无复杂电子设备,因此可减少了电机的维护保养,其使用寿命可达30年。而高压变频器是复杂的电子设备,需要定期维修保养,只能由高压变频器生产厂家或专业的公司派人修理,难以保证快速修复,不影响生产。高压变频器的使用寿命一般为8年左右。
④最后再经济安全性上,永磁调速器不需要敷设电缆、盖专用房子及加装空调等,所以总的初始投资永磁调速器和高压变频器基本相当;使用起来安全可靠,维护量少,平均无故障时间远大于高压变频器,使用寿命长,而在高压变频器初期投入时,既要购买主机,同时还要考虑敷设电缆、盖专用房子及加装空调等费用;后期使用中,需要定期除尘等专门维护;同时因高压变频器是由大量的电子器件组成,相应的故障率高,严重时耽误生产,造成财产损失;为应对高压变频器的故障故障率高的问题,运行时需要准备相应的备品备件,使用成本高。
永磁调速器与其它调速装置的比较 | |||
---|---|---|---|
项目描述 | 永磁调速器 | 变频器 | 液力耦合器 |
工作原理 | 无机械连接,气隙传递扭矩 | 电子变频率 | 改变叶轮间液体压力 |
结构 | 最简单,零部件较少 | 最复杂 | 较复杂 |
系统减震 | 最好 | 差 | 一般 |
节能 | (1-转速比平方)*效率 | (1-转速比平方)*效率 | (1-转速比平方)*效率 |
永磁调速效率达98% | 变压器效率*变频器效率约达90% | 液耦机械效率约80% | |
维护成本 | 接近免维护,成本较低 | 很高 | 很高 |
过载保护 | 滑差保护 | 过流保护(跳闸) | 滑差保护 |
电压波动的影响 | 影响较小 | 影响大,可能导致工作异常或停机 | 影响较小 |
启动特性 | 空载启动 | 低频带载启动 | 空载启动 |
能否频繁启停 | 是 | 否 | 是 |
环境适应 | 好 | 最差 | 一般 |
气候敏感 | 否 | 是 | 否 |
调节精度 | 很高 | 最高 | 低 |
输入功率因数 | 同电机 | 低于电机 | 同电机 |
占用空间 | 小 | 最大 | 大 |
设备使用寿命 | ﹥25年 | 5~10年 | 5~10年 |
安装难度 | 容易 | 难 | 较难 |
对中要求 | 容忍对中误差 | 需精密对中 | 需对中 |
设备改造 | 安装在电机与负载之间 | 需独立室内空调,更换较高绝缘等级电机 | 安装在电机与负载之间 |
防护措施 | 不需要 | 防雷、空调、防尘 | 防漏、防然 |
故障查找难度 | 容易 | 最难 | 难 |
故障点数量 | 最少 | 最多 | 多 |
维护时间 | 短 | 很长 | 较长 |
轴承油封更换频率 | 较低 | 高 | 高 |
对现有设备的影响 | 延长电机系统设备的寿命,能够延长轴承和油封的寿命 | 高电力谐波易破坏电机绝缘,使电机与负载的轴承、油封寿命降低,维护成本较大 | 联轴器磨损问题较大 |
安装调试 | 允许较大的对中误差,不影响系统效率,安装调试简单方便 | 需要独立的房间,安装调试复杂,周期长 | 安装调试复杂 |
日常维护 | 结构简单,维护工作量最小 | 需要专门的维护人员进行维护 | 轴承磨损大,更换周期短,存在漏油现象 |